Accueil
Séances
plénières
Tables
des matières
Biographies
Livres
numérisés
Bibliographie
et liens
Note
d’intention
« Aperçus
de la part que j’ai prise à la révolution de 1830 »
(« Mémoires »), par A. Gendebien (1866-1867)
Chapitre
précédent Retour à la table des matières Chapitre suivant
C. LE GOUVERNEMENT PROVISOIRE.
LIII.
Le vote. - Le rôle de Ponsonby
(page 450) On connaît le
résultat de cette longue et laborieuse lutte qui avait fini par être irritante.
Au premier scrutin, Nemours obtint 89 voix, Leuchtenberg
67, l'archiduc Charles 35.
Au second tour de scrutin, Nemours obtint 97 voix, Leuchtenberg
74, l'Archiduc, 21.
Le duc de Nemours avait obtenu la majorité ; elle était faible ; ce
n'était pas assez. Louis-Philippe et son gouvernement avaient subordonné
l'acceptation du duc de Nemours à la condition expresse et sine qua non, qu'il
obtiendrait une immense majorité. Les partisans de Leuchtenberg
le savaient ; ils savaient aussi, depuis le 27 janvier, que Leuchtenberg
n'accepterait pas. S'ils avaient été des hommes d'Etat, ils n'auraient pas
prolongé une lutte inutile ; ils auraient au moins, après le premier scrutin,
donné leur voix au duc de Nemours, parce que c'était une solution qui, même en
cas de refus, nous garantissait les sympathies de la France et de son
gouvernement ; tandis qu'un résultat relativement négatif pouvait nous les
faire perdre.
Quel a été le mobile de leur persistance obstinée ? J'aime à croire,
qu'ils n'ont pas cédé aux suggestions, aux influences de Ponsonby,
bien qu'ils aient eu de fréquents rapports avec lui et qu'ils aient, pendant la
discussion, fait souvent allusion à ses conseils et à ses menaces.
* *
*
Ponsonby !
C'était pour les hommes les moins clairvoyants, la restauration du roi
Guillaume, le maintien des traités de 1814 et de 1815. Il était l'ennemi de la
France, de sa révolution et de la nôtre. Bien imprudent, bien aveugle qui s'y
fiait ! On n'a pas tardé à en avoir une preuve irrécusable : contre-révolution,
le 2 février, à Gand ; (page 451)
contre-révolution, le 27 mars, à Bruxeles, Anvers,
Gand, Liége ! Telle était l'œuvre de Ponsonby qui a
été bien près de réussir !!
Les partisans de Leuchtenberg ont-ils cédé à
un amour-propre désordonné, à une vanité puérile ?
J'aime mieux attribuer leur aveugle obstination aux petites misères de
l'espèce humaine, qu'aux influences très compromettantes de Ponsonby.
Leur amour-propre d'homme d'Etat pourra en souffrir, mais leur probité
politique restera intacte.