Accueil Séances plénières Tables des matières Biographies Livres numérisés Bibliographie et liens Note d’intention
« Histoire
de la révolution belge de 1830 », par Charles White, (traduit de l’Anglais,
sous les yeux de l’auteur, par Miss Marn Corr).
Bruxelles, Louis Hauman et Cie, 1836
Chapitre précédent Chapitre suivant Retour à la table des matières
TOME 2
CHAPITRE
SECOND
Caractère du général d'Hoogvorst, du comte
Félix de Mérode et autres. - Émissaires envoyés au prince Frédéric. - Réunion du conseil
des délégués. - Adresse envoyée aux députés belges à La Haye. - Réunions
politiques. - Dissentiments entre la commission et les chefs de la garde
bourgeoise. - Appréhensions des citoyens paisibles. - Sortie
faite par les volontaires. - Ils font prisonnier un piquet de cavalerie.
- La populace envahit l'hôtel-de-ville et menace la vie des membres de
la commission. - Dissolution de la commission. - Proposition de
former un gouvernement provisoire.
(page 15) Quelque difficile qu'il soit, surtout pour un étranger, de parler des
contemporains, le caractère, les antécédents et la conduite des citoyens que
nous avons nommés à la fin du chapitre précédent, sont si mal appréciés, qu'il
est de notre devoir de rectifier les erreurs répandues sur eux par des hommes
dont la vengeance était le seul mobile.
La nuit du 21 août trouva le baron Emmanuel (page 16) d'Hoogvorst tranquille au sein
de sa famille, au milieu des jouissances que donnent la fortune et le bonheur
domestique. Doué de beaucoup de bon sens, quoique privé de qualités brillantes,
sans ambition, ennemi de l'intrigue, et modéré dans ses opinions politiques,
ayant pris pour devise cette admirable expression de M. Dupin : « Sub lege libertas » et non cette devise sanglante : La
liberté ou la mort, » il était ennemi de ces commotions révolutionnaires
qui aboutissent à l'anarchie. Autant estimé pour son caractère honorable et sa
franche cordialité que pour sa philanthropie devenue proverbiale, il était
respecté par ses égaux, aimé des classes moyennes et adoré des classes
inférieures. Il n'avait jamais cherché à s'ingérer dans les affaires publiques
et à se faire remarquer autrement que par son infatigable bienfaisance, vertu
que sa fortune lui permettait de pratiquer largement.
C'est cette réputation qui le désigna au choix des citoyens armés, comme
la personne la plus propre à être leur chef. Des courriers lui furent en
conséquence envoyés par les autorités et les bourgeois, et quelque répugnance
qu'il eût à échanger sa tranquillité domestique contre les honneurs périlleux
qui lui furent décernés, il n'hésita pas un moment entre ce sacrifice personnel
et l'espoir d'être utile à ses concitoyens. Il était impossible de faire un
meilleur choix ; cette tâche ne (page 17)
pouvait être confiée à un homme plus honorable et plus
courageux. Sa fortune le plaçait au dessus du soupçon d'intérêt personnel ; son
antipathie bien connue pour l'anarchie et la démocratie le protégeait contre
l'accusation de principes subversifs de l'ordre ; sa réputation d'intégrité
donnait du poids à ses assertions, sa charité et ses manières cordiales
garantissaient son influence sur la classe la plus redoutable dans les temps de
troubles, la difficulté, dans ces circonstances, n'étant pas de découvrir un
homme capable d'exciter les passions populaires, mais un homme qui sache les
calmer.
Pendant douze mois d'agitation et d'incertitude, c'est à lui qu'on est
en grande partie redevable de la sécurité dont a joui Bruxelles, et quoiqu'il
lui fût impossible, aussi bien qu'à tout autre ami de l'ordre, d'empêcher les
excès auxquels on se livra sur quelques points, et qui furent l'œuvre des
associations politiques, il fit néanmoins tout ce qui était au pouvoir d'un
honnête homme pour les empêcher. Satisfait du titre honorable de général en
chef des gardes civiques, Emmanuel d'Hoogvorst s'est
retiré dans la vie privée, avec une réputation sans tache et sans s'être fait
un ennemi, chose bien rare dans la vie d'un homme public, et qui prouve sa
prudence et son désintéressement.
La conduite du comte Félix de Mérode, descendant (page 18) d'une des plus anciennes familles de la Belgique, offre un
exemple de patriotisme et d'abnégation rares dans les temps révolutionnaires.
Quoiqu'appelé par son rang et par sa fortune à faire partie des états-généraux,
il n'avait jamais brigué cet honneur, ni pris une part active à la politique
sous l'ancien gouvernement ; appartenant au parti catholique dont il était l'un
des plus zélés soutiens, indigné des vexations imposées non seulement à ses
coreligionnaires, mais à ses concitoyens en général, il était entré
cordialement dans l'esprit de l'Union et avait appuyé les pétitions de son
influence. Mais désirant éviter tout contact avec la cour et le gouvernement,
il habitait alternativement sa campagne et la France où il avait épousé une
Grammont, et se dévouait entièrement à ses affaires et à l'éducation de sa
famille. Se trouvant par hasard à Bruxelles, dans la nuit du 25, et ayant une
partie de sa fortune exposée, il prit les armes, ainsi que plusieurs autres
membres de la noblesse, et fut bientôt rejoint par ses trois frères Henri,
Werner et Frédéric. Ce dernier, jeune homme plein de courage, s'étant enrôlé
dans le corps des chasseurs commandés par le marquis de Chasteler,
fut plus tard blessé mortellement près du village de Berchem, en conduisant un
détachement de volontaires contre l'arrière-garde hollandaise commandée par le
dur Bernard de Saxe-Weimar.
(page 19) N'ayant aucun lien qui l'attachât à la cour, n'ayant jamais accepté
aucune faveur de l'ancien gouvernement, professant hautement son aversion
contre la domination hollandaise et le roi qu'il regardait comme le
représentant du système, de Mérode s'associa dès le principe au parti
populaire, et se dévoua à l'émancipation de son pays. Possédant une immense
influence sur le clergé et les classes inférieures, parmi lesquelles le nom de
sa famille était depuis longtemps vénéré pour sa pitié et sa bienfaisance, il
devint bientôt l'idole du peuple, et s'il eût été guidé par des vues d'intérêt
ou d'ambition, il eût pu prétendre aux honneurs les plus élevés. Mais le
bonheur public était son seul but. Toute considération personnelle devait céder
à ce sentiment généreux, et les fumées de l'encens qui brûlait autour de lui ne
purent jamais l'étouffer.
Placé sur la liste des candidats pour la régence, il entrava plutôt
qu'il ne facilita son élection, en appuyant le baron Surlet
de Chokier. Son nom fut même prononcé quand il fut
question d'élire un roi ; mais le zèle avec lequel il soutint l'élection du duc
de Nemours, et plus tard celle du roi actuel, prouve suffisamment que s'il
s'est jeté dans la révolution
ce ne fut pas par des motifs personnels.
Indépendant par son rang, sa fortune et son caractère, non moins que d'Hoogvorst ennemi de l'anarchie, le comte F. de Mérode
coopéra (page 20) de bonne
heure au maintien de l'ordre et au rétablissement des institutions
monarchiques. Il combattit avec vigueur les idées républicaines de ceux dont
les vues lui semblaient incompatibles avec le bien-être de son pays et la
tendance générale de l'opinion en Europe. Et autant il s'est montré hostile au
dernier roi protestant, autant il sert le roi actuel avec zèle et dévouement.
Preuve qu'un système de politique général et non des préjugés individuels dirigent ses actions.
S'il n'est pas exempt de défauts, et s'il est privé des facultés
brillantes et de l'éloquence qui constituent l'homme d'état, il commande le
respect dans les chambres et dans le pays ; et s'il n'a pas eu l'habileté
nécessaire pour fonder un nouveau système de politique, il a toujours eu
l'esprit de comprendre celui qui convient le mieux à son pays. Exemple digne
d'être imité par d'autres qui, inférieurs en talents, affichent des prétentions
beaucoup plus élevées. Les principaux reproches dirigés contre lui, portent sur
son catholicisme exagéré et intolérant, et sur son antipathie fanatique contre
la maison de Nassau. Mais quelque rigides que soient ses doctrines religieuses,
il s'est constamment montré l'avocat de la tolérance et de la liberté, et
quoiqu'ennemi de la dynastie des Nassau, il eût volontiers soutenu le prince
d'Orange, si le vœu de la nation l'eût appelé au trône.
Le vénérable M. Rouppe, ancien négociant, et
l'un des citoyens les plus respectables de la ville, avait été maire de
Bruxelles sous l'empire, fonctions dans lesquelles il s'était fait aimer du
peuple par son administration paternelle et son dévouement à ses devoirs. Son
esprit indépendant s'était montré d'une manière évidente ; car ayant refusé
d'exécuter certaines mesures arbitraires, ordonnées par le gouvernement de
Napoléon, il fut conduit prisonnier à Paris, sous l'escorte de la gendarmerie.
Mais il parvint à éviter le ressentiment de l'empereur par sa conduite droite
et courageuse, et obtint justice pour ses concitoyens.
Ayant des propriétés considérables exposées, et l'intérêt d'un grand
nombre de familles confiées à sa garde, il devait être ennemi de l'anarchie.
Mais profondément blessé des injustices du gouvernement, il fut un des premiers
à demander le redressement des griefs. Il désirait ardemment l'obtenir, mais
sans désordres et sans rompre le lien dynastique qui réunissait les deux pays.
En conséquence, il n'hésita pas un instant à abandonner la retraite dans
laquelle il vivait depuis un grand nombre d'années, pour accepter la mission
qui lui fut confiée, non afin de propager le désordre, mais pour arrêter
l'effervescence populaire, ou au moins tâcher de la diriger. Possédant une
réputation de probité non contestée, (page
22) ami ardent d'une liberté raisonnable, mais ennemi des
excès, M. Rouppe apporta au conseil l'expérience de
ses cheveux blancs, le poids d'un caractère sans tache, et l'influence de sa
grande popularité. Il contribua ainsi à réprimer les scènes de violence et de
désordres qui, à cette époque, menaçaient d'entraîner de si fâcheux résultats,
car les assemblées du conseil de la garde bourgeoise et de la commission furent
souvent envahies par le parti exalté, et devinrent l'arène de débats si
violents et de si effrayantes menaces, qu'ils demandaient toute l'énergie,
l'influence et la présence d'esprit des hommes les plus modérés.
Aujourd'hui bourgmestre de la ville, M. Rouppe
trouve la récompense de son zèle et de son dévouement à la liberté et au
bien-être de ses concitoyens, dans le respect général des habitants de toutes
les classes.
Celui des membres de ce corps qui réunissait au plus haut degré les
principes révolutionnaires qui entraînent un homme aux plus dangereuses
extrémités, était M. Alexandre Gendebien. Issu d'une famille respectable du
Hainaut, et destiné au barreau dont il devint l'un des ornements par son
éloquence, il avait une nombreuse clientèle, sur laquelle ses talents et son
désintéressement lui donnaient une grande influence. Ayant voué aux Hollandais
une antipathie non moins vive que celle qui animait Annibal contre la
domination
(page 23) romaine, il s'était depuis
longtemps montré l'antagoniste implacable de ce gouvernement, par ses écrits et
par le zèle avec lequel il défendait la liberté de la presse.
Ardent, enthousiaste ambitieux, poussant le libéralisme à l'extrême,
accueillant avec ardeur ces théories anti-européennes si hautement vantées par
les primeurs de l'égalité, mais si dangereuses pour le bonheur du peuple
qu'elles prétendent favoriser, il embrasse la cause populaire avec toute
l'ardeur que donne l'imagination la plus exaltée.
Professant ouvertement les principes démocratiques, il a une foi sincère
dans ces dangereuses théories qui entraînent insensiblement les hommes d'excès
en excès, et les poussent à tout détruire et à marcher à travers un fleuve de
sang vers un nouveau système social, et enfin quand l'heure inévitable des
réactions arrive à livrer le peuple à un état de servitude beaucoup plus dur
que celui dont on voulait le tirer. Malgré la tendance universelle vers les
institutions monarchiques, en dépit de l'histoire et de son expérience, il a
voué un culte à ce système qui commence par détruire, amène ensuite de sanglantes
réactions et finit par le despotisme ; affreuse transition ! (On
trouve dans le journal français
(page 24) Dès le premier moment qu'il fut
question de la séparation, M. Gendebien tourna les yeux vers
Il lui aurait suffi d'une connaissance superficielle de la politique
européenne pour se convaincre
(page 25) que le partage ou la
réunion ne pouvait être tentée, sans amener la guerre générale ; et quel que
soit son mépris pour les armées régulières, si ses conseils avaient prévalu, on
aurait vu peut-être bientôt les baïonnettes étrangères couvrir de nouveau le
pays, en dépit des barricades et des blouses qui lui inspiraient une si grande
confiance.
Quoique son austère probité, son activité, son éloquence, son courage
personnel, et son dévouement à la liberté soient propres à lui donner beaucoup
d'ascendant sur le peuple dans les temps de révolution, il est
loin de posséder les qualités solides que doit avoir le législateur ou l'homme
d'état dans des temps plus calmes. Ennemi de la contradiction, acerbe dans ses
expressions, professant des opinions politiques exagérées, remplaçant la force
de la logique par la véhémence des paroles, oubliant souvent les formes sans
lesquelles il n'y a pas de dignité parlementaire ; aussi peu conciliant au fond
qu'il est énergique dans la forme, il oublie trop que dans les négociations
l'adresse vaut mieux que la force ; négligeant constamment les faits pour
attaquer les personnes ; d'un jugement sain, mais que faussent fréquemment ses passions
politiques, il ne peut jamais aspirer à être chef de parti. Aussi, si son
système avait prévalu, si les mesures qu'il a proposées ou soutenues avaient
été adoptées, toute négociation eût (page
26) été impossible. Avec les intentions les plus patriotiques,
il eût sacrifié les intérêts nationaux, et par une politique erronée qu'il
croyait énergique, il eût attiré mille calamités sur sa patrie qu'il chérit,
comme sa violence antiparlementaire a souvent tourné au profit des Hollandais
qu'il déteste.
Jamais peut-être la conduite privée d'un homme n'a offert un plus grand
contraste avec sa conduite politique. Généreux et désintéressé, prompt à
assister de sa bourse et de ses conseils le pauvre et l'opprimé, bon père, ami
dévoué, modèle des vertus domestiques, plein d'aménité dans ses manières, poli
dans son langage, conciliant en affaires, personne plus que lui ne mérite
l'estime de ses concitoyens. Mais comme la tempête soulève les eaux de l'Océan,
la politique réveille son caractère irritable. Quoique distingué comme homme
privé et comme avocat, la carrière publique de M. Gendebien a de tout point
trompé l'attente de ses concitoyens, et prouvé que malgré ses talents et son
patriotisme incontestables il n'était pas destiné à s'élever comme homme d'état
au dessus du vulgaire.
Parmi les cinq membres de la commission, l'homme le plus saillant, le
seul peut-être, appelé par son mérite à jouer un grand rôle dans la politique,
était M. Sylvain Van de Weyer.
Fils unique d'un magistrat respectable de (page 27) Louvain, dont la famille, depuis
plusieurs générations, a occupé dans la robe une position honorable, ayant reçu
une éducation soignée et brillante, secondée par une grande intelligence et
beaucoup d'application, versé dans la littérature et la connaissance des langues
étrangères, ayant étudié avec distinction la jurisprudence, l'histoire et la
philosophie, il fut nommé fort jeune, professeur de philosophie au musée de
Bruxelles et conservateur de la bibliothèque de la ville ainsi que de cette
collection célèbre de manuscrits connue sous le nom de bibliothèque des ducs de
Bourgogne, places qu'il perdit pour avoir assisté de Potter comme conseil, dans
son procès de 1830, et quoiqu'on 1829, époque où il se joignit à l'opposition,
il eût offert sa démission au gouvernement qui alors la refusa.
A un extérieur agréable, aux manières les plus polies, il joint le plus
précieux de tous les dons pour un homme d'état ou un diplomate, c'est-à-dire,
la puissance de commander à ses sentiments, à ses paroles et à l'expression de
ses traits. Ecrivain nerveux et concis, d'une élocution facile et possédant au
plus haut point la faculté de découvrir le côté faible de ses adversaires,
prompt dans ses répliques, il est remarquable par l'élégance et la facilité de
son langage parlementaire. Il joint à ces qualités, faites pour lui assurer des
succès près des classes élevées, un patriotisme dévoué, (page 28) l'amour d'une sage liberté et beaucoup de présence
d'esprit dans les moments difficiles. L'adresse avec laquelle il sait, suivant
l'occasion, prendre le langage qui convient au peuple, et l'étude qu'il a faite
de ses passions mobiles, lui donnaient sur la foule un grand ascendant, et lui
servaient à calmer sa violence dans les circonstances les plus périlleuses pour
le salut public. Dévoué ardemment aux intérêts de son pays, il combattait pour
lui à une époque où le courage était nécessaire, et depuis son indépendance,
personne n'a plus que lui contribué à assurer son bien-être à l'intérieur et sa
dignité au dehors.
A l'époque de la formation de la commission, ni M. Van de Weyer ni aucun
de ses collègues n'espéraient rien au-delà d'une séparation administrative.
Mais aussitôt que l'attaque de Bruxelles eût décidé de l'avenir de la révolution,
il se montra zélé partisan de la ligne de politique suivie par M. Lebeau et les
libéraux modérés, et qui rallia momentanément tout le parti catholique ; il
découvrit avec sagacité deux points essentiels du système qu'il défendait :
l'un que le républicanisme était anti-français et anti-européen, l'autre qu'une
monarchie régénérée et propre à
Il lui fut promptement démontré que la plus sûre garantie de salut pour
Tels sont les principaux traits du caractère des hommes dont l'autorité
remplaçait complètement celle des corps constitués ; et heureusement, les
hommes en possession de cette influence étaient animés du désir de maintenir la
tranquillité ; car la ville était dans la situation la plus critique. Il était
évident qu'il existait la plus complète dissidence d'intérêts et d'intentions
entre ces volontaires imprudents et irréfléchis qui n'avaient rien à perdre, et
les habitants paisibles dont les familles et l'existence étaient à la merci de
leurs amis de (page 30) l'intérieur, et exposés à toutes les horreurs du bombardement de
la part de l'ennemi.
Les volontaires, au bruit de leurs chants discordants et des cris : Aux armes ! Qu'on nous donne des armes !
s'occupaient ouvertement à élever des
barricades et à faire d'autres préparatifs de défense qui devaient probablement
entraîner la destruction de la ville ; tandis que les bourgeois tentaient
secrètement de conjurer la colère du gouvernement et, s'il était possible,
d'échapper aux dangers qui les menaçaient. En conséquence, il se forma des
réunions des citoyens les plus riches et les plus respectables. Des adresses et
des émissaires furent envoyés au prince Frédéric, pour lui dépeindre l'état
d'anarchie dans lequel la ville était plongée, pour l'implorer, afin qu'il vint
promptement à leur secours, et l'assurer qu'aussitôt que ses colonnes se
présenteraient aux portes de la cité, elles verraient disparaître ces hordes
indisciplinées, que l'étendard orange flotterait encore sur les tours de Ste-Gudule,
et que lui et ses soldats, après un triomphe pacifique, seraient accueillis
comme des libérateurs. C'est à ces sollicitations, à ces assurances trompeuses
qu'on doit en grande partie attribuer les désastres qui amenèrent la perte de
la monarchie.
Dans l'espoir de calmer l'effervescence populaire, ou plutôt de mettre
promptement un terme aux dissensions qui existaient entre le peuple et (page 31) la couronne, on jugea
convenable d'assembler un conseil de notables et de délégués des sections. Le
but de cette assemblée était de faire une adresse aux représentants belges à La
Haye, pour les prier de tâcher d'obtenir quelque garantie immédiate de la part
du trône, ou de quitter
Après plusieurs heures d'une discussion vive et orageuse, durant
lesquelles un grand nombre de propositions mises en avant par les patriotes les
plus exaltés, furent combattues avec succès par MM. Félix de Mérode, Van de
Weyer et Joseph d'Hoogvorst, l'on rédigea une adresse
qui, votée à l'unanimité, fut aussitôt envoyée à La Haye.
A ce document était annexée la note suivante, revêtue des signatures
d'un grand nombre de citoyens des provinces. Elle peut être regardée comme la
substance de l'adresse dégagée de ses conclusions politiques et de ses
commentaires sur le discours du roi. « Ayant pesé et pris en considération le
discours du trône et le danger de la guerre civile de plus en plus imminente,
ainsi que les progrès de la détresse et de l'irritation des classes
commerçantes et laborieuses, les soussignés habitants de Liége, etc., etc.,
supplient leurs députés d'employer tous leurs efforts pour faire prévaloir,
sans délai, le principe de la séparation, soit dans l'adresse en réponse au
discours du roi, soit dans quelque autre acte public, et en même (page 32) temps de
demander la prompte retraite des troupes hollandaises occupant les provinces
belges. Si par leurs efforts ils ne parviennent pas à obtenir la seule
concession qui soit propre à ramener la tranquillité dans les provinces
méridionales, les soussignés conjurent leurs députés de revenir promptement au
milieu d'eux. » Cette intention avait déjà été manifestée par quelques-uns
d'entre eux.
Les agents chargés de porter cette pièce à La Haye, après avoir eu des
entrevues secrètes avec quelques-uns des députés belges, revinrent sans perdre
de temps à Bruxelles. Le rapport qu'ils firent des projets menaçants des
Hollandais, du peu de chance qu'il y avait d'obtenir des concessions, et de la
situation douloureuse dans laquelle les députés étaient placés, accrut
l'exaspération du peuple, qui déjà commençait à mettre en doute la bonne foi de
la commission, ainsi que les intentions de la garde bourgeoise. En conséquence,
on imagina d'établir des associations politiques ou clubs, comme le seul moyen
de stimuler l'énergie languissante de quelques-uns, de contrebalancer la
puissance des autres qui cherchaient à employer leur influence contre le
peuple.
Après de nombreuses discussions, MM. Rogier et Ducpetiaux,
avec quelques autres personnes, décidèrent la formation d'une association, sous
le titre de « réunion centrale, » qui fut installée le 16. Là, sous le prétexte
de discuter avec calme les questions politiques, (page 33) les principes les plus exagérés furent mis en avant et les
mesures les plus violentes proposées. Comme c'est l'habitude, dans toutes les
commotions politiques, une seule doctrine était admise. Toute proposition
d'opposition à la volonté populaire, fût-elle même juste et politique, était
déclarée antinationale et attirait sur son auteur les accusations dangereuses
de traître et de partisan de la Hollande ; car le mot orangiste n'était
pas encore adopté comme terme de proscription.
Rien n'était plus opposé que la conduite et les vues de la commission,
du conseil de la garde bourgeoise et des chefs de la réunion centrale. Les
premiers, qui se tenaient en séance permanente à l'hôtel-de-ville, faisaient
tous leurs efforts pour empêcher la populace de léser les citoyens dans leurs
propriétés, ou d'attaquer les troupes du roi de manière à autoriser des
représailles. En dépit de l'enthousiasme général et des assurances de sympathie
qui arrivaient des provinces, les membres de la commission ne pouvaient pas
s'aveugler sur les dangers qui menaçaient la capitale, ni sur l'insuffisance de
ses moyens de défense. Pour la plupart pères de famille, ayant des antécédents,
des propriétés, une réputation à conserver, ils étaient effrayés de la
responsabilité qui pèserait sur eux, s'ils donnaient lieu à la destruction
d'une cité magnifique et causaient la mort de milliers d'innocentes victimes,
et cela sans
(page 34) aucune chance raisonnable
de succès. Car il ne pouvait entrer dans les calculs même des plus audacieux,
qu'une ville ouverte commandée par les hauteurs qui l'avoisinent sur divers
points, n'ayant pour seule défense que six pièces d'artillerie, sans
gouvernement, sans chefs, sans munitions, et sans autres défenseurs que
quelques milliers d'hommes indisciplinés, munis seulement en partie d'armes à
feu, pût tenter sérieusement de résister à une armée de près de 13 mille hommes
de troupes disciplinées, ayant 32 pièces de canon, soutenue en outre par des
réserves et des détachements destinés à protéger ses communications et à
empêcher celles des assiégés avec les provinces.
La réunion centrale, qui s'assemblait à la salle Saint-Georges,
employait toute son influence à augmenter la fermentation parmi les classes
inférieures, et à leur inspirer le mépris pour la tempête qui les menaçait.
Poussés par la plus incroyable audace, ou guidés par une sorte d'instinct
politique qui manque souvent aux hommes plus modérés, les membres de ce club
professaient hautement leur mépris pour les troupes hollandaises, proclamaient
une victoire certaine, et paraissaient désirer une collision avec autant
d'ardeur que la commission semblait éprouver de répugnance à l'exciter. Ce fut
parmi eux que quelques-uns, comparant le peuple à un dogue, disaient (page 35) ouvertement que si les
bourgeois étaient tièdes, ou disposés à la trahison, le seul moyen de les
ramener à leur parti était de « lâcher Picard, » c'est-à-dire de renouveler les scènes de pillages
et d'incendie qui avaient déjà rendu leur cause si odieuse.
Quoiqu'on ne se portât à aucun excès, ces discours n'étaient pas perdus
pour les volontaires. Ils étaient devenus si confiants et si téméraires qu'ils
abandonnèrent leurs barricades et hasardèrent deux sorties : une sous les yeux
des avant-postes des troupes royales occupant Vilvorde, et l'autre vers Tervueren, où ils espéraient surprendre un détachement de
cavalerie. La première ne fut, comme ils s'y attendaient, qu'une simple
reconnaissance ; dans la deuxième, ils prirent les chevaux et les armes de la
brigade de gendarmerie de ce dernier village. Ces entreprises extraordinaires
s'exécutèrent sans rencontrer la plus légère opposition de la part des troupes
royales. Ces soldats vigilants et prudents, se confiant dans les assurances de
leurs partisans en ville, regardaient comme inutile toute précaution militaire
extraordinaire. Ayant en abondance de la cavalerie, de l'artillerie et des
hommes de toute arme à leur disposition, ils pouvaient se lancer en avant et,
entourant ces détachements aventureux, jeter l'un dans le canal de Vilvorde à
coups de plat de sabre, et capturer le second ou le tailler en pièces (page 36) lorsqu'il déboucherait de la forêt de
Soignes. Mais il n'en fut pas ainsi : avec une noble magnanimité ils permirent
que deux ou trois cents hommes mal armés et sans cavalerie vinssent les
insulter, se consolant par l'espoir d'un triomphe prochain qu'ils se flattaient
d'obtenir par de simples proclamations.
A peine ces deux sorties furent-elles connues à la commission de sûreté,
qu'une proclamation énergique fut faite pour dénoncer de tels actes,
« comme subversifs de toute discipline, comme une violation des droits de
l'homme, comme faits pour exposer les citoyens aux malheureuses conséquences
d'une attaque qu'ils ne devaient pas provoquer ; » en outre cette proclamation
ordonnait que « les chevaux seraient aussitôt rendus et finissait par dire
qu'une lettre avait été écrite au prince Frédéric, pour désavouer cette
violation de la trêve et promettre une réparation. » Cet incident,
quoiqu'insignifiant eu lui-même, produisit des résultats qui entraînèrent
rapidement la ville dans les dernières conséquences de l'anarchie.
Cette proclamation, basée sur la justice et la prudence, et qui s'accordait
avec les principes énoncés par le conseil des bourgeois, blessait les
prétentions désordonnées et la fierté des volontaires et des chefs de la
réunion centrale, qui, exaltés par ces succès récents, avaient plus que jamais
une haute estime dans leurs forces et se (page
37) montraient ennemis de toute conciliation. Elle fut
considérée connue un acte d'ingratitude pour leurs exploits et une insulte
faite à l'honneur national. Car il faut observer que dans toute occasion, non
seulement alors, mais même dans cette dernière période, l'honneur national a
toujours été mis en avant par le parti exagéré, soit pour exciter les masses,
soit pour colorer tous leurs actes quel- qu'impolitiques qu'ils fussent. La
proclamation fut en conséquence arrachée des murs et on employa tous les moyens
pour dépopulariser ses auteurs.
Dès le 19, jour de la publication de ce document, la fermentation
populaire parut être arrivée à son plus haut point d'exaltation. Des groupes
sinistres remplissaient les rues ; leurs démonstrations se bornèrent d'abord à
des murmures ; mais à mesure que la soirée s'avançait, leur nombre augmentait,
leurs cris devenaient plus assourdissants et se changeaient en vociférations
menaçantes. A la nuit close, la place de l'hôtel-de-ville fut encombrée d'une masse
serrée d'individus de la plus basse classe faisant entendre les cris : « Nous
sommes trahis et vendus ! A bas la commission ! A bas la garde bourgeoise ! »
D'autres bandes non moins nombreuses entouraient la salle d'assemblée de la
réunion centrale, exprimant par des clameurs bruyantes son dévouement pour ses
membres et leur demandant des armes.
La ville semblait menacée d'une épouvantable (page 38) catastrophe. Vers minuit, environ 10,000
hommes du peuple étaient rassemblés en face de l'hôtel- de-ville, proférant les
plus terribles menaces. A la fin, après plusieurs efforts inutiles, un corps
composé de plusieurs centaines d'individus força les portes, s'élança à travers
les passages, en poussant des cris assourdissants, et remplit la salle dans laquelle
la commission et le conseil des bourgeois étaient en séance. Les ténèbres,
l'air déterminé des assaillants, le désordre de leurs vêtements rappelaient les
scènes les plus effrayantes de la convention. Heureusement, les membres les
plus influents du conseil conservèrent leur sang-froid et leur présence
d'esprit. La résistance était inutile. La seule chose qui restait à faire,
était de flatter le peuple et de lui faire des promesses. Ces moyens furent
employés avec succès, et en une heure de temps l'orage fut calmé et le peuple
se retira.
Le jour suivant néanmoins, ces scènes se renouvelèrent et furent
accompagnées d'actes plus violents encore. L'hôtel-de-ville fut de nouveau
envahi, et la populace ayant découvert le dépôt de cocardes orange qui avait
été oublié, depuis le jour de l’entrée du prince, était sur le point de
sacrifier à sa vengeance les membres de la commission qu'ils accusaient de
trahison, quand la présence d'esprit de M. Van de Weyer parvint encore à les
apaiser et à les convaincre que ces cocardes (page 39) étaient le reste de celles qui avaient été destinées à la
garde communale. Il serait superflu de rapporter en détail tous les événements
de cette époque d'alarme et de confusion. Il suffira de dire que la garde
bourgeoise conservait à peine un vestige de son influence morale, que plusieurs
de ses détachements et des postes occupés par elle avaient été désarmés par la
populace, et que la ville était dans le fait à la merci des volontaires et du
peuple.
Quoique l'inutilité de toute tentative de résistance aux forces
supérieures placées sous les ordres du prince, justifiât pleinement les
craintes de la commission de sûreté, ainsi que celles des habitants paisibles,
elle ne pouvait pas suffire pour calmer l'ardeur du peuple. Les rapports du dehors
étaient faits pour ajouter à son exaltation. L'Europe presque tout entière
semblait animée en ce moment d'un esprit révolutionnaire. Le duché de Brunswick
s'était levé et avait chassé le jeune imprudent qui semblait avoir banni de son
cœur tous les sentiments qui distinguaient si éminemment les héros dont il
descendait. Dresde avait déposé son souverain.
(page 40) La sympathie des provinces belges
pour la capitale était universelle. Des émissaires arrivaient sans cesse,
porteurs d'offres d'assistance. Des comités révolutionnaires s'établissaient
dans toutes les villes principales. Le peuple de Liége, insouciant du danger,
avait escaladé et emporté le fort de
Dès l'après-dîner du 20, la commission et le conseil de la garde
bourgeoise pouvaient être considérés comme dissous. Le pouvoir tout entier
avait passé aux mains de l'association centrale et (page 41) des chefs des volontaires. Mais ceux-ci même ne se
dissimulaient ni les dangers qu'il y avait à perpétuer l'anarchie, à laisser la
ville à la merci du peuple, ni l'urgente nécessité de constituer sans délai un
gouvernement quelconque. Comme ils étaient désormais décidés à résister
jusqu'au dernier moment, toutes les considérations de politique qui avaient
déterminé les sections dans le choix de la dénomination qu'ils avaient prise
ayant disparu, le nom de gouvernement
provisoire fut adopté sans hésitation. La seule difficulté consistait dans
le choix de ses membres.
Afin de sonder l'opinion publique et de préparer les voies à l'exécution
de ses projets, M. Rogier, après avoir consulté quelques-uns des patriotes de
la réunion centrale, ordonna de préparer une bannière sur laquelle on
inscrirait : Gouvernement provisoire de Potter, Gendebien et d'Oultremont (comte) de Liège. » Ayant placé le drapeau au milieu de ses
volontaires, il leur fit prendre les armes et parcourut les rues, tambour
battant, jusqu'à la nuit, préparant ainsi le peuple à une notification
semblable qui fut affichée le jour suivant.
Cette annonce n'eut pas de résultat immédiat ; car de Potter n'avait pas
encore quitté Paris, Gendebien avait quitté la ville avant l'arrivée des
troupes hollandaises, et d'Oultremont était demeuré à
Liége. Mais elle eut pour effet de (page
42) préparer la nation à l'établissement de ce
gouvernement qui continua à présider aux destinées du pays, des le jour qui
précéda la retraite des troupes royales, jusqu'à l'établissement de la régence.